我突然想起我的包还在椅子上，抱着孩子回座位去拿包，老公紧跟过来，那一大家人立即将战场移到了我们坐的桌子旁，我抱着孩子，安慰着孩子，男孩爷爷奶奶冲过来继续指着我老公骂，说话间只见刚刚泼水的那位妇女将剩下的饮料朝我们一家三口泼了过来，泼完后男孩奶奶立即叫那妇女走了（有图有真相）。骂着骂着那几个大人就都撤走了，扔下那小男孩默默的坐在凳子上，什么人呀，骂了人，担心警察要来孩子都不要就走了……我老公立即告诉身边的服务员，叫他们要看好那个孩子，别丢了，大人之间的恩怨不能牵扯孩子。
wp_ss_20160904_0002.png
http://oldpic.52jiangjin.com/uploade472012/201609/4202818900.jpg
这是男孩子奶奶，在我们回位置后仍扑过来骂我们，拉住她的是德克士的服务员，全程几个服务员都站在我们前面，伸手拦着，给她们100个赞！
wp_ss_20160904_0004.png
http://oldpic.52jiangjin.com/uploade472012/201609/4202819311.jpg
wp_ss_20160904_0010.png
http://oldpic.52jiangjin.com/uploade472012/201609/4202819952.jpg
那位黑裙子黄头发的就是那名泼我们水的妇女。
wp_ss_20160904_0013.png
http://oldpic.52jiangjin.com/uploade472012/201609/4202820153.jpg
泼完后男孩奶奶叫那位中年妇女离开。
wp_ss_20160904_0017.png
http://oldpic.52jiangjin.com/uploade472012/201609/420282174.jpg
wp_ss_20160904_0008.png
http://oldpic.52jiangjin.com/uploade472012/201609/4202821215.jpg
我老公的身上鞋子都湿了，地上、桌子上全是饮料。唯一庆幸的是孩子没事。
wp_ss_20160904_0019.png
http://oldpic.52jiangjin.com/uploade472012/201609/4202822676.jpg
wp_ss_20160904_0018.png
http://oldpic.52jiangjin.com/uploade472012/201609/420282257.jpg
后续：110来后在重百门口的广场找到了他们，他们刚开始不承认欺负了我们宝宝，一番理论后男孩子爷爷对孩子的行为向我们道歉，我们接受。可他们坚决声称不认识泼我们饮料的中年妇女。两位，你们是在侮辱我们智商吧？！
警察叔叔说，对方泼我们，哪怕这样恶意泼了两次，都是属于道德范畴，他们处理不了。可如果我们现在拿水泼回对方就属于寻衅之事……我读书少，叔叔您可别骗我！
事后问女儿：“宝宝，那个哥哥打你了吗？”“没有，他就把我从上面拉下来。”“他为什么拉你？”“他说那里是他的。”“屁屁还疼吗？”“疼！”（我家女儿三岁8个月） 看那两婆娘，就是两泼妇…… 素质，注意素质问题。正如JC所说的，个人道德问题。这样的人，彻底无语了。本来很小的一件事。。。。。 rz啊，不是一家人不进一家门，因为这种道德问题法律是没得条文的，任何部门都管不了的，以牙还牙才不吃亏 这样的老人给自己孩子做了不好表帅，这样一代影响一代的言传身教对孩子正常成长不利，容易造成今后极度自私，以后容易培养出不可理喻的偷盗抢。
楼主叫警察介入是正确的，起码让孩子知道通过警察解决问题。
看重庆700，个人感觉重庆警察都是水平不高的，比如有的应该打伤人只是要求伤人者赔点医药费误工费，道个歉，仅此解决而已，造成伤人者没有什么实际惩罚。
以下是二种法制国家对比，好坏由见者自判了
国内也有许多地方要比美国自由的多：
随便拉几条，看看你可知道？
A。在中国，张嘴骂人给人带带高帽对有些人来说是家常便饭，酒后余兴，随便就辱骂他人（官员除外），警察大多数时根本不管也没法儿。
B。在美国，骂人就是犯法，你没有辱骂他人从而招惹冲突的言论自由，所谓招致冲突的言论，是指对任何个人具有强烈侮辱性及挑衅性的辱骂语言，造成对他人伤害、或招致反击斗殴的恶言恶语，包括下流、淫秽、猥亵、诽谤等言论（注意：恶言恶语，包括下流、淫秽、猥亵、诽谤），这种言论既不具“任何适当沟通的意义”，也缺乏“表示任何社会价值的意见和真理”，所以不在宪法言论自由权保障之内。(但在美国你可以骂总统，高级官员，教会领袖，吃官司的机会微乎其微，因为美国有条著名的法律补充条款保障你，让你可以公开发泄对某些公众人物的不满，当然威胁，恐吓言论除外）
A。在中国，你可以随便吓唬吓唬人（官员除外），“丫的你小心点！看我明儿个怎么收拾你！”“再不还钱我宰了你！”“老子早晚要废了你！”在国内网上骂“汉奸！”“3等公民”（我特地在网上搜过也没搜到前2等是那2类公民，仅知“3等公民”是国内某些人创造的专门用以针对居住在海外的华人的具有污辱性质的专有名词）基本上啥事儿没有。
B。在美国，你就有可能犯法了，对方可以告你恐吓，法官可能判你不得接近被告，不得在被告的住家和工作单位附近出现，如果你违反了法庭的判决，你就会被拘捕，如果你的恐吓性言论更为恶毒的话，对方称自己受到了某种伤害，请个大律师，没准判你坐牢，还会有经济损失。
还有很多。上述比较，严格说政体不同，有些法律不能相提并论。
C。在中国打以上A类官司，你得先付钱给律师，尽管这样许多律师还是会认为你有病，没事找事，吃饱了撑的慌，法院也不一定受理。
D。相比之下，美国的法律多如牛毛，律师精通法律神通广大，执法司法机构六亲不认，一旦有人触犯了法条，即便你不想，律师觉得有利可图，也会找上门来帮你打官司，你不必先花一分钱，打输了算律师白打，打赢了再分帐。
还有美国打小官司，上小法庭，原告只需要交25美金，25天以内开庭（有的很快就开庭），如果金钱官司，赢的一方碰到对方不还，法庭会追讨（解决后收10%费用），美国小法庭效率极高，美国没有什么调解基本就是直接判决（调解和判决许多还是调解浪费时间，美国小法庭30分钟出判决解决问题，该如何就如何，而且是一堂堂活生生法制教育课），个人也赞同直接判决，什么道德谴责碰到某些人根本不管用的。
[本贴已被 作者 于 2016年09月05日 11时15分23秒 编辑过] 这家人这下出名了！ 泼妇…… 希望不要给孩子们坏的影响啊 看样子就不是撒子好东西 关于后续：
擦二哥到了现场肯定是要和稀泥，现场调解。
擦二哥后头说你拿水泼回对方属于寻衅滋事也是没错的，只是看情节严重大小 ！
但是擦二哥开头的话就明显是想和稀泥，对方泼你们，而且还是恶意泼两次，加上言语辱骂，这怎么能算道德范畴也？
第一对方有谩骂的行为就构成了侮辱罪，虽然罪名较轻，但起码是刑事范畴
第二对方不仅有辱骂还有泼水等有辱人格的行为，侮辱罪也算是情节严重，同时因为是公共场所对方也涉嫌寻衅滋事罪。
但是如果以刑事案件来处理，擦二哥些好麻烦嘛，还要笔录，取证，材料，送检……， 关键是最后很可能因情节轻微被送返。所以肯定是先调解和稀泥。 先是道德层面处理。
不过我想问的是： 楼主打110的时候，有没有在电话里面报案 ？
说真的，直接打电话110报案， 然后装气急伤身的样儿，无法现场调解，擦二哥自然回先带你送医，然后回辖区派出所笔录……！ 反正一句话，就是要立案送检察院。 你自己憋两口气，医生检查就是不舒服头昏胸闷，又是下雨天遭冷水激了不舒服，上CT的时候憋到不出气， 反正医生最后也要在病例上不痛不痒的给你写点病出来，就算到时候不予立案，起码检查费用对方要摊上塞。对方如果不负责医疗费，哪就更好处理了 ！ 你懂的！
还有对方泼水，就给医生说，说话的时候不注意，对方泼到了嘴巴里面，水进到了气道，身体不舒服，他要是碰了你，你马上倒地不起来 ！
反正这样的恶人不要撇托了。 进了派出所他就晓得遭了。
说实话，普通老百姓我还没见几个在派出所能硬得起来的。
页:
[1]
