近日，陈某驾驶出租车载着两名乘客，沿体育路从鼎山大道往江州大道方向行驶。乘客在体育馆入口处下车后，陈某起步准备继续向前行驶，与右转的由杨某驾驶的号牌为渝CGY967的小型客车发生碰撞。虽无人受伤，车损也不大，但是双方却因事故责任各执一词，争执不休。 出租车驾驶员陈某认为：“我是直行，她是转弯，她挡住了我的正常行驶，是她的责任。”小车驾驶员杨某认为：“我转弯的速度很慢，车身几乎已经全部转过来了，他撞上我的车尾，是他的责任。” 双方各执一词，各说各有理，这起交通事故到底是谁的责任，竟陷入“罗生门”。随后，民警调取了事故发生地的监控视频，“抽丝剥茧”还原真相 。民警说，如果把这个事故当成转弯车和直行车的事故，那从一开始出发点和定位就错了。只有当两车一直都在行进中发生了这个事故，那才能称为转弯车与直行车的事故。而这个事故一开始，在小车行进时，出租车是停着的，那么这个事故就应该定性为起步车辆与行进中车辆的事故。 本次事故中，出租车临时停车占了右转车道，停在路口挡住了小车正常右转。无奈之下，小车只能从中间车道超过出租车右转。快完成右转时，出租车起步，并且没有注意观察前方路况，导致了事故的发生。所以，出租车驾驶员陈某应承担事故的全部责任，小车驾驶员杨某无责。
来源：江津日报都市报
| 
发表于 2018-10-30 15:45:42
渝公网安备50010702500469号